天才一秒记住本站地址：[妙书斋] 最快更新！无广告！
不久前开始，我暗中观察四楼那位夫人，以各种方式探讨关于她的身份构建问题，是的，多种方式，但我不能利用监控录像，她对这玩意儿特敏感，只要发现周遭有监控录像，她就盯紧镜头，逃开。这让大厦里的住户听起来觉得她有点神经质，大家都知道，避而远之。
我只是抱着无聊而好奇的心态观察她罢，我们不相熟，有过一次谈话，那是我站在廊道等电梯时。她于我眼前焦急不安来回走动，以厌烦的目光看我，三分钟后憋不住，终于提出：“和你换位置吧。”
我问为什么，她要求先换，我只好听从。她谨小慎微地站在我刚才的位置，以我的动作、姿势和神情，舒缓一口气说：“这里它们看不见，因为我现在是你了。你可别大意它们，说不定哪天你被它们吊在广场示众，人们只凭你的手镣就认定你是罪人，等到谩骂声疲累了，手镣被解开，你茫然走回人群，在人群中，你背负着伤痕度过余生。”
我、她和电梯显示器上变动的数字在空间上组成三角形。数字的红光倒映在大理石地面，在潮湿阴暗的户不锈钢门上方那块挡煞镜深处，在我的胶质纽扣中变形、打旋。电梯降到这层，门开了，我进去，转身，与那位夫人面对面，她说“谢谢”，我说“不客气”，门关上。
电梯内有一道长长的刮痕，在门的中央，很显眼，平视就能发现。这道痕衍生出许多传说，包括骇人听闻的鬼故事，鬼故事不过多久便平息下去，进出电梯的人顶多只想到“有了一道刮痕啊”，而究竟其因，谁会想知道呢。唯有电梯的灯忽一闪灭，诡异的传说又被人想起，这道痕才具有意义。这道暴烈的挂痕应当受到重视，它可能参与过历史，或自身即历史，又或者，它从不参与历史只是被模拟成遗物。
由此我联想到，昨年腊月，四楼发生过一次抓捕事件，具体情节已在人们口口相传中改得面目全非，我所得也是几经易手的版本，在此我尽量公正重述：
“开门！”突然爆发这么一叫，从说话者的语气判断，他应该奉命要阻止什么，只叫一声显然不够（他意识到喝令的局限），便直接破门行动。随后是急促的物件碰撞噪响，读者在此假设耳边有多台发声器，它们分别制造人口诵读、书页翻动、茶水倒洒、帘布打风、老锅溅油和不稳定的桌椅因主人扭动身躯而发出胖子踩老鼠的声音。当时没有人在场，只有声音交织传开，你可以质疑它是否发生过，由于墙体造成回音错乱，我们甚至不能指出发生的具体位置（这座大厦，还是另一座？），有两位幸存的当事人说：“当时我被扑倒在地，他们实行抓捕。完了。”到底是她完了还是整件事完了？我认为没完，事件发生后，大厦的其他住户生活依旧，偶尔还提起这件事，就像提起“昨夜我梦到了”。我坚信，那一喊“开门”，实际上传播甚广，它叫响上下两层的住户的门，经楼道与通风管钻进高一些或低一些楼层的卧室和厨房，紧贴排水管把事件的痕迹涂抹在每个人的衣裤里。
这是一次全凭声音发生、执行和结束的抓捕。它提供给听众的元素太少而混杂，听众难以将之拼凑成完整剧情，大多数人怀疑自己是否幻听……甚至怀疑这“大多数”所指有谁，或许这个“多”是被传言制造出来的，是虚构的部件之一呢。住户们不对此作过多发言，不关心真实版本，只要听过认为合理就算了，待新事物发生，前一件事就很快消磨无形。
四楼那位夫人却不时重述它，她说：“几个大学生在搞读书会，全被抓走了。”她语气坚定，不允质疑，谁会质疑呢，都忙着拼凑别的版本去了。
相比上文堆砌的声音，我认为，夫人的话更使人信服，也更不真实。为什么事发当时无人目睹呢，事前埋伏、抓捕和事后押走，居然像发生在另一时空里。四楼的住户的不锈钢门完好无损，从外看你不知哪间遭受过这劫难，也许它确实由于抓捕而痕迹斑斑，于是不止换了门、走道和墙体，连整一层四楼都被替换了。
替换掉，可能吗？不可能。既然不可能，那么我们大厦的住户就陷入错乱之中——本该由视觉进行结构的单元，现在全由听觉承担，后来又要我们以眼睛去理解它。
好了，我必须为之寻找合理解释：当时发生停电了。