之所以被戏称作“笃了个大劲、放了个小屁”，因为并没有那种轰轰烈烈的、关乎到所有制、均田之类的大改革。</p>
反倒是在天下惴惴不安翘首观望的哀荣葬礼后，皇帝只发了两个上谕。</p>
《复三代学校制推行天下上谕》</p>
《钦定学校制选材办理章程》</p>
这两个上谕一出，固然叫一些紧张不安的人长松了一口气，却也让一些之前兴奋不已的人懊恼愤满。</p>
京城，原本的敕造兴国公府邸旁的来今雨轩茶社中，实学派通儒社的年轻人们聚集于此，对此大加议论。</p>
来今雨者，语出杜少陵之自述：秋，杜子卧病长安旅次，多雨生鱼，青苔及榻，常时车马之客，旧雨来，今雨不来。</p>
喻来此相聚者，不计身份，皆真友也。</p>
这是当初兴国公“从赤松子游”之前所建，久而久之，实学派多来此聚会、讲学、探讨。</p>
这通儒社，是这几年由一群年轻人成立的类似前朝学社一样的组织，起名的时候，故意为之，颇有挑衅之意。</p>
固然说，实学一派和复古儒颜李一派，之前多有交往。而颜李一派的终究目标就是做通儒，但这种交情倒不是实学一派的激进才俊们取“通儒”为名的原因。</p>
倒是古时蔚缭子言：野物不为牺牲，杂学不为通儒。</p>
他们自称实学，但于科举一派眼里，却暗里称之为杂学。</p>
这群人取“通儒”为社名，显然故意为之：既说野物上不得祭祀的台面，你们学杂学的也配叫儒？然而这批人偏偏就取个通儒之名，多行挑衅。</p>
既有这么个典故，是以这通儒社，又取《韩非子》显学篇之“杂学缪行同异”之意，示意社内兼容并蓄、意见不同亦可为友畅所欲言，缪行同异，而论大道。</p>
总的来说，这是个精英小圈子组织，但又不是烧炭党、共济会那种神秘小圈子，只是入社的难度颇大，必先以天下为己任，而后多半也是诸如成均馆等实学顶尖学堂的学生。</p>
社内多谈政事、大谈国事，正值年少，更是指点江山，激扬文字。</p>
只是真论起来，内部政见多不相同，激辩之余，也不免动手互殴，但殴过之后也就忘了、至少面上是忘了。</p>
政见既多不同，如今天子又下诏，弄出来这么个笃大劲放小屁的事，自又是一番争吵。</p>
“我看，这大顺国，怕是要完呐！如今天下弊端极多、矛盾极大，值此之际，大张旗鼓迎回兴国公棺椁，本以为要行大变革新之事。却不想竟是改革科举、学堂、选拔之法！”</p>
“十年后废旧科举，而加实学为考试内容，推行天下，各省分上舍大学堂之名额。”</p>
“这非是不好，而是弄错了轻重缓急。”</p>
“天下兼并之势愈演愈烈，便如乡绅地主，以租利为生，盘剥百姓。”</p>
“这个土地制度不变、均田不成，乡绅地主是学《论语》、还是念《自然哲学的数学原理》，难道真有什么区别吗？”</p>
“他念论语，也是收租子过活；他念自然哲学的数学原理，也是收租子过活。无非学堂的书本换了、考试的卷子换了，可最基本的东西，一点没动。”</p>
“不动这最基本的东西，天下能好了？此为其一。”</p>
“其二，你看这《钦定学校制选材办理章程》，其中学堂数量，必多建于县城。届时，乡间地主子弟，去县城读书。平民子弟，原本还能在乡间乡塾识得几个字，说不准还可做秀才中举人，如今教育全都跑去了城里，乡民识字率，只恐大跌。”</p>
“若要办，那就大半，村社皆立学堂，开蒙授学，朝廷度支。可这又需钱，钱从何来？”</p>
<a id="wzsy" "://"></a></p>
“待几十年后，人才选拔一如旧时，不过是八股换成了数学、诗词换成了经济，然而论其阶层，不过还是原本的乡绅地主。”</p>
“届时，若行均田，简直痴人说梦。”</p>
“如今，正是最后的机会。”</p>
“一来我等实学学子众多，数有百万，为官为吏，足以成均田事。”</p>
“二来，实学子弟多非地主，亦非乡绅，并无利益纠葛。”</p>
“三来，以人心论，实学子弟不免觉得，若行均田事、变法事，官僚皆从实学出，而顶替科举旧人，官缺极多。便是要打，也不怕他，打完之后，人人有官做，如何不支持均田工业事？”</p>
“可这么一改，十余年后，还改什么？还变什么？朝中为官者，大半地主，这还均什么均？”</p>
“唯独如今，实学一派，几无地主，生计或为商、或为工、或为军、或殖民、或航海、或贸易，正可办成这天下第一仁政。”</p>
“办成之后，再办学堂、再改科举，事半功倍。”</p>
“如今这么办，我看啊，官家是压根不准备办这大仁政！”</p>
学社内，胆色颇大、颇为激进的学生上来就是一通“目无君父、大逆不道”之言。</p>
更是直言这大顺要完，示意如今的情况、矛盾、新学与旧学的争端、两边的阶级属性不同，正是最后完成均田改革的机会。</p>
一旦错过这个机会，日后地主无非是从读论语变成读数学，可经济属性未变。地主黄老爷满口US刀乐，难道就变为实业工厂主了？地主张老爷开口就是一通几何学，仍靠租子活着，这和开口就是之乎者也有甚区别？</p>
他这一开口，学社内立刻有人反对道：“这话也不是这么说的。均田也未必就是唯一办法、更未必是灵丹妙药。”</p>
“兄先别急，不妨先想一个问题。”</p>
“如今县城、州府，商业还算兴盛。”</p>
“兴国公言，工商业，只是粮食分配的一种手段。”</p>
“而如今县城、州府的工商业，分配的又是哪里的粮食？或者说，如今内地的工商业，到底靠的是什么？”</p>
“其实，想想就该清楚。”</p>
“如今内地的工商业，靠的正是租子的粮食。”</p>
“地主收租，又吃不了这么多粮食，必要售卖。他这粮食售卖出去，以他售卖的这些粮食为基础，内地州府的工商业方能发展起来。内地州府的工商业，所分配的粮食，恰恰是因为地主收租的存在。”</p>
“若真均田……”</p>
“你不妨想想，原本要交五六成的租子，自己只能吃剩下的那点。不免要瓜菜度日。这流入城市工商业的粮食便多。”</p>
“可若真均田了，他不用交租子了，便想着从地瓜变为窝窝、从窝窝变成馍馍。”</p>
“均田之后，百姓必要先吃饱，然后才肯把粮食交易，剩余的粮食方能成为商品。”</p>
“是以，我以为，若真均田，内地州府，工商业未必发展的起来。反倒是很可能，工商业崩溃，无有粮食，城市必乱！”</p>
“现如今，内地州府，其实全靠租子养着。地主收租，他又吃不得那么多，如此才让大量的粮食流入市场，工商业方可兴盛、城市方可形成。而真要均田下，这原本依靠地主租子作为商品粮的城市，必要崩溃、缺粮。”</p>
“是以说，我以为，此事仍要仔细思索。”</p>
“天朝广阔纵横万里，非比欧罗巴小国。说什么重农主义、自由贸易，运输所限、物流所限，工商业终究还是要走州府中心、星罗棋布之路。”</p>
“而要发展工商业，没有粮食，绝不可能。而均田之后，城内粮食必少……”</p>
“既兴国公言，工商业方为未来，那么，我看，均田不会促进工商业发展，反倒会阻碍工商业发展，甚至竟使城市崩溃。”</p>
既是杂学缪行同异，那么内部有不同意见，实在正常。</p>
虽然说，他们嘴上说的，都是刘玉说过的东西，但正所谓刘玉说过的话多了，从最进步到最反动，从均田到支持兼并，似乎都能找到对应的话。</p>
两边都是以工业作为未来去看待的，可到头来，竟然连均田有利还是有弊，都尚有争执。</p>
可要说后者说的一点道理都没有？</p>
那也不是。</p>
内地一些交通不便的城市，确确实实，靠的是“租子”这种农产品的强制占有为基础而存在的。</p>
也确实，均田之后，农民肯定会选择先吃饱，然后剩余的粮食才肯拿出去交易，作为城市的商品粮。</p>
而旧体系下，大顺又不是没有城市。相反，大顺的城市还不少呢。这些城市，可以说，全是靠“租子”这种商品粮而存在的。</p>
一旦把基础的东西改了，只怕立刻会陷入城市混乱的局面，工商业大为萧条亦未可知。</p>